Varför kan det bara finnas en dominerande kvinna i rap?

Nicki eller Cardi? Kim eller Foxy? Något i kulturen driver oss att välja en kvinnlig rappare åt gången.

Kärnan i vad som är fel med det här spelet kan förklaras av alla människor, Chris Rock . För att omskriva honom: sann jämlikhet är förmågan att vara lika dålig som vita människor, eller i denna situation, män i allmänhet. Män har förmågan att vara moraliskt bristfälliga, men de kommer fortfarande att få en affär, diagram högt på Billboard , och upprätthålla en evig fanbase. Kvinnor kan vara orörda, spotta de svåraste stängerna i rummet, vara roliga AF och/eller utstråla sexappeal, och får bara en tånagel i dörren. Män galvaniserar konsekvent på turné tillsammans och tappar gemensamma album till vänster och höger; kvinnor uppmuntras under tiden att stanna i sina separata körfält, när de inte ombeds att göra det specifikt gå efter varandra på vax. Kvinnor som Nicki och Cardi, som båda är så elaka och dominerande att de har världen förvirrad om hur de ska hantera dem samtidigt.



Om konsten imiterar livet, imiterar livet konsten. De patriarkala ojämlikheter som vi för närvarande debatterar som samhälle (främst via #MeToo-rörelsen) visas framför och mitt i våra kvinnliga hiphopstjärnors jockeying för pole position. Mönstren som har tagit tag i samhället som helhet representerar det som såg inom hiphop. Män vill ha sitt territorium, och de uppmuntrar både smygande och öppet kvinnor att ta varandra ur ekvationen så att de kan behålla det. De gör detta för att förbli säker på sin plats och på sina egna förmågor. Kvinnor syftar till att göra varandra bäst eftersom de vet att det finns begränsat utrymme tillsammans med män. Konkurrens är lika med överlevnad, och ingenstans är det mer sant än hip-hop. Om kvinnors positionering i det stora samhället är någon indikation, kommer en ny era av kvinnliga rappare fortfarande att duka ut det långt efter att Nicki och Cardi lagt ner sina mikrofoner.

Läs Nästa

Hur artister tjänar pengar på YouTube